Declaração de Independência e o Mito do Cristianismo
O Declaração de independência é um documento que foi escrito em 1776 pelos Pais Fundadores dos Estados Unidos da América. Ele declarou a independência dos Estados Unidos da Grã-Bretanha e delineou os valores centrais da nação. É um documento importante na história americana e muitas vezes é visto como um símbolo de liberdade e democracia.
Um dos aspectos mais interessantes da Declaração de Independência é a mito do cristianismo que muitas vezes está associado a ele. Este mito afirma que os Pais Fundadores eram todos cristãos devotos e que a Declaração de Independência foi escrita para promover os valores cristãos. No entanto, isso não é verdade. Enquanto alguns dos Pais Fundadores eram cristãos, muitos não eram e a Declaração de Independência não menciona o cristianismo de forma alguma.
A Declaração de Independência é um documento importante na história americana e muitas vezes é vista como um símbolo de liberdade e democracia. É importante lembrar que os Pais Fundadores eram um grupo diverso de indivíduos com diferentes crenças e valores. A Declaração de Independência não promove nenhuma religião em particular e não deve ser vista como um documento baseado exclusivamente no cristianismo.
Muitos têm argumentado contra oseparação de estado e igrejaapontando para a Declaração de Independência. Eles acreditam que o texto deste documento apóia a posição de que os Estados Unidos foram fundados em princípios religiosos, se não cristãos, e, portanto, igreja e estado devem permanecer interligados para que esta nação continue adequadamente.
Um Documento Secular
Há algumas falhas neste argumento. Por um lado, a Declaração de Independência não é um documento legal para esta nação. O que isso significa é que não tem autoridade sobre nossas leis, nossos legisladores ou sobre nós mesmos. Não pode ser citado como precedente ou como sendo obrigatório em um tribunal. O propósito da Declaração de Independência era fazer um argumento moral para a dissolução dos laços legais entre as colônias e a Grã-Bretanha; uma vez que esse objetivo foi alcançado, o papel oficial da Declaração foi encerrado.
Isso deixa em aberto, no entanto, a possibilidade de que o documento expresse a vontade das mesmas pessoas que redigiram a Constituição – portanto, fornece conhecimento sobre suas intenções quanto ao tipo de governo que deveríamos ter. Deixando de lado por enquanto se essa intenção deve ou não nos vincular, ainda há sérias falhas a considerar. Primeiro, a própria religião nunca é mencionada na Declaração de Independência. Isso torna difícil argumentar que quaisquer princípios religiosos específicos devam guiar nosso governo atual.
Em segundo lugar, o pouco que é mencionado na Declaração de Independência é apenas compatível com o cristianismo, a religião que a maioria das pessoas tem em mente ao fazer o argumento acima. A Declaração refere-se a “Deus da Natureza”, “Criador” e “Providência Divina”. Todos esses são termos usados no tipo de deísmo que era comum entre muitos dos responsáveis pela Revolução Americana, bem como entre os filósofos em quem eles contavam como apoio. Thomas Jefferson, o autor da Declaração de Independência, era um deísta que se opunha a muitas doutrinas cristãs tradicionais, em particular às crenças sobre o sobrenatural.
Um mau uso comum da Declaração de Independência é argumentar que ela afirma que nossos direitos vêm de Deus e, portanto, não há interpretações legítimas dos direitos na Constituição que sejam contrárias a Deus. O primeiro problema é que a Declaração de Independência se refere a um “Criador” e não ao “Deus” cristão a que se referem as pessoas que argumentam. O segundo problema é que os “direitos” mencionados na Declaração de Independência são “a vida, a liberdade e a busca da felicidade” – nenhum dos quais são “direitos” discutidos na Constituição.
Finalmente, a Declaração de Independência também deixa claro que os governos criados pela humanidade derivam seus poderes do consentimento dos governados, não de quaisquer deuses. É por isso que a Constituição não faz qualquer menção a quaisquer deuses. Não há razão para pensar que haja algo de ilegítimo na interpretação de qualquer um dos direitos descritos na Constituição simplesmente porque vai contra o que algumas pessoas pensam que sua concepção de deus desejaria.
O que tudo isso significa é que os argumentos contra a separação entre igreja e estado que se baseiam na linguagem da Declaração de Independência falham. Primeiro, o documento em questão não tem autoridade legal com a qual alguém possa fazer um caso legal. Em segundo lugar, os sentimentos ali expressos não apóiam o princípio de que o governo deva ser guiado por qualquer religião específica (como o cristianismo) ou pela religião “em geral” (como se tal coisa existisse).
