Testemunho Ocular, Memória e Psicologia
O testemunho ocular é uma ferramenta poderosa no sistema de justiça criminal, mas também pode não ser confiável. A memória é um processo psicológico complexo e muitos fatores podem influenciar a precisão do relato de uma testemunha ocular. Compreender a psicologia da memória e as possíveis armadilhas do testemunho ocular é essencial para qualquer pessoa que trabalhe no sistema de justiça criminal.
A psicologia da memória
A memória é um processo psicológico complexo que envolve codificação, armazenamento e recuperação de informações. A memória pode ser afetada por uma variedade de fatores, incluindo estresse, emoção e ambiente. A memória também pode ser afetada pela passagem do tempo, pois as memórias podem desaparecer ou ficar distorcidas com o tempo.
As armadilhas do testemunho ocular
O testemunho ocular pode não ser confiável devido a uma variedade de fatores. Estresse e emoção podem afetar a precisão do relato de uma testemunha ocular, assim como a passagem do tempo. Além disso, as testemunhas oculares podem ser influenciadas por perguntas ou técnicas sugestivas.
O papel da psicologia no testemunho ocular
A psicologia desempenha um papel importante na compreensão da precisão do testemunho ocular. Os psicólogos desenvolveram técnicas para ajudar a avaliar a confiabilidade dos relatos de testemunhas oculares, como a entrevista cognitiva e o uso de identificação de alinhamento. Além disso, os psicólogos podem fornecer informações sobre os fatores psicológicos que podem influenciar a precisão do relato de uma testemunha ocular.
No geral, entender a psicologia da memória e as possíveis armadilhas do testemunho ocular é essencial para qualquer pessoa que trabalhe no sistema de justiça criminal. Ao compreender a psicologia da memória e as possíveis armadilhas do testemunho ocular, os profissionais podem tomar decisões informadas sobre a confiabilidade do relato de uma testemunha ocular.
Relatos de testemunhas oculares desempenham um papel importante no desenvolvimento e propagação de ambos. crenças religiosas e paranormais . As pessoas geralmente estão prontas para acreditar nos relatos pessoais do que os outros dizem que viram e experimentaram. Assim, é importante considerar o quão confiável pode ser a memória e o testemunho das pessoas.
Testemunho ocular e julgamentos criminais
Talvez a coisa mais importante a notar é que, embora haja uma percepção popular de que o testemunho ocular está entre as formas mais confiáveis de evidência disponíveis, o sistema de justiça criminal trata esse depoimento como sendo um dos mais frágeis e até mesmo não confiáveis disponíveis. Considere a seguinte citação de 'Problems and Materials on Trial Advocacy' de Levin e Cramer:
O testemunho ocular é, na melhor das hipóteses, evidência do que a testemunha acredita ter ocorrido. Pode ou não dizer o que realmente aconteceu. Os conhecidos problemas de percepção, de aferição de tempo, velocidade, altura, peso, de identificação precisa de pessoas acusadas de crime, todos contribuem para tornar honesto testemunho algo menos do que completamente credível. (enfase adicionada)
Os promotores reconhecem que o testemunho ocular, mesmo quando prestado com toda a honestidade e sinceridade, não é necessariamente confiável. Simplesmente porque uma pessoareivindicaçõester visto algo não significa que o que eles se lembram de ter visto realmente aconteceu - uma das razões é que nem todas as testemunhas oculares são iguais. Para ser simplesmente uma testemunha competente (competente, que não é o mesmo que credível), uma pessoa deve ter poderes de percepção adequados, deve ser capaz de lembrar e relatar bem e deve ser capaz e querer dizer a verdade.
Depoimento de Testemunhas Críticas
O testemunho ocular pode, portanto, ser criticado por vários motivos: ter percepção prejudicada, ter memória prejudicada, ter um testemunho inconsistente, ter parcialidade ou preconceito e não ter reputação de dizer a verdade. Se qualquer uma dessas características puder ser demonstrada, então a competência de uma testemunha é questionável. Mesmo que nenhum deles se aplique, isso não significa automaticamente que o testemunho seja confiável. O fato é que testemunhos oculares de pessoas competentes e sinceras colocaram pessoas inocentes na prisão.
Como o testemunho ocular pode se tornar impreciso? Muitos fatores podem entrar em jogo: idade, saúde, tendências e expectativas pessoais, condições de visualização, problemas de percepção, discussões posteriores com outras testemunhas, estresse etc. senso próprio; têm maior dificuldade em lembrar eventos do passado.
Todas essas coisas podem minar a precisão do testemunho, inclusive aquele dado por testemunhas especializadas que estavam tentando prestar atenção e lembrar o que aconteceu. A situação mais comum é a de uma pessoa mediana que não fez nenhum esforço para se lembrar de detalhes importantes, e esse tipo de testemunho é ainda mais suscetível a erros.
Depoimento Ocular e Memória Humana
A base mais importante para o depoimento de uma testemunha ocular é a memória de uma pessoa - afinal, qualquer testemunho que esteja sendo relatado vem do que uma pessoa se lembra. Para avaliar a confiabilidade da memória, é mais uma vez instrutivo olhar para o sistema de justiça criminal. A polícia e os promotores se esforçam ao máximo para manter o testemunho de uma pessoa 'puro', não permitindo que seja maculado por informações externas ou relatos de outras pessoas.
Se os promotores não fizerem todos os esforços para manter a integridade de tal testemunho, ele se tornará um alvo fácil para um advogado de defesa inteligente. Como a integridade da memória e do testemunho pode ser prejudicada? Muito facilmente, de fato - há uma percepção popular de que a memória é algo como uma gravação de eventos quando a verdade é tudo menos isso.
Como Elizabeth Loftus descreve em seu livro 'Memory: Surprising New Insights into How We Remember and Why We Forget:'
A memória é imperfeita. Isso ocorre porque muitas vezes não vemos as coisas com precisão em primeiro lugar. Mas mesmo que tenhamos uma imagem razoavelmente precisa de alguma experiência, ela não permanece necessariamente perfeitamente intacta na memória. Outra força está em ação. Os traços de memória podem realmente sofrer distorção. Com o passar do tempo, com a devida motivação, com a introdução de tipos especiais de fatos interferentes, os traços da memória às vezes parecem mudar ou se transformar. Essas distorções podem ser bastante assustadoras, pois podem nos fazer ter memórias de coisas que nunca aconteceram. Mesmo no mais inteligente entre nós a memória é assim maleável.
A memória não é tanto um estado estático quanto um processo contínuo - e que nunca acontece da mesma maneira duas vezes. É por isso que devemos ter uma atitude cética e crítica em relação a todos os testemunhos oculares e todos os relatos de memória - mesmo os nossos e não importa qual seja o assunto, por mais mundano que seja.
