O que é mente aberta no pensamento crítico?

A mente aberta é um elemento importante do pensamento crítico. É a capacidade de considerar diferentes perspectivas e ideias sem viés ou preconceito. A mente aberta nos permite avaliar objetivamente diferentes pontos de vista e chegar a uma conclusão baseada em fatos e evidências.

Benefícios da Mente Aberta

A mente aberta tem muitos benefícios, incluindo:

• Habilidades de resolução de problemas aprimoradas - A mente aberta nos ajuda a pensar fora da caixa e a encontrar soluções criativas para os problemas.
• Maior compreensão - A mente aberta nos permite entender melhor diferentes perspectivas e pontos de vista.
• Comunicação mais eficaz - A mente aberta nos ajuda a nos comunicar de forma mais eficaz com os outros, pois estamos mais propensos a ouvir e considerar suas ideias.

Desenvolvendo a Mente Aberta

A mente aberta pode ser desenvolvida por:

• Questionando suposições - Questionar nossas suposições e crenças pode nos ajudar a pensar de forma mais objetiva e considerar diferentes perspectivas.
• Ouvindo os outros - Ouvir o que os outros têm a dizer e considerar suas ideias pode nos ajudar a ter uma mente mais aberta.
• Estar aberto a novas idéias - Estar aberto a novas ideias e perspectivas pode nos ajudar a desenvolver nossas habilidades de pensamento crítico.

A mente aberta é um elemento importante do pensamento crítico. Ele nos permite avaliar objetivamente diferentes pontos de vista e chegar a uma conclusão baseada em fatos e evidências. A mente aberta tem muitos benefícios, incluindo habilidades aprimoradas de resolução de problemas, maior compreensão e comunicação mais eficaz. O desenvolvimento de uma mente aberta pode ser feito questionando suposições, ouvindo os outros e estando aberto a novas ideias.

O termo “pensamento crítico” é usado, de uma forma ou de outra, ao longo deste site – mas o que isso significa? Alguns podem ter a impressão de que isso envolve simplesmente encontrar falhas nos outros e nas ideias dos outros, mas não é o caso. Como regra geral, o pensamento crítico envolve o desenvolvimento de alguma distância emocional e intelectual entre você e as ideias - sejam suas ou dos outros - para avaliar melhor sua veracidade, validade e razoabilidade.

O pensamento crítico é um esforço para desenvolver avaliações confiáveis ​​e racionais sobre o que é razoável para nós acreditarmos e desacreditarmos. O pensamento crítico faz uso das ferramentas da lógica e a ciência porque valoriza o ceticismo acima da credulidade ou dogmatismo, a razão acima da fé, a ciência da pseudociência e a racionalidade acima do desejo. O pensamento crítico não garante que chegaremos à verdade, mas o torna muito mais provável do que qualquer uma das alternativas.

Explicar o conceito de pensamento crítico pode ser mais fácil se examinarmos algumas das principais características necessárias para pensar criticamente sobre algo:

mente aberta

Uma pessoa que deseja pensar criticamente sobre algo como política ou religião deve ter a mente aberta. Isso requer estar aberto à possibilidade de que não apenas os outros estejam certos, mas também que você esteja errado. Muitas vezes as pessoas entram em um frenesi de argumentos aparentemente sem tomar tempo para considerar, eles podem estar enganados sobre o assunto.

Claro, também é possível ter uma “mente aberta” demais, porque nem toda ideia é igualmente válida ou tem a mesma chance de ser verdadeira. Embora devamos permitir tecnicamente a possibilidade de que alguém esteja correto, ainda devemos exigir que eles ofereçam suporte para suas reivindicações - se não puderem ou não o fizerem, podemos estar justificados em rejeitar essas alegações e agir como se não fossem verdadeiras.

Diferencie Emoção e Razão

Mesmo que tenhamos razões lógicas e empíricas claras para aceitar uma ideia, provavelmente também temos razões emocionais e psicológicas para aceitá-la — razões das quais podemos não estar totalmente conscientes. É importante para o pensamento crítico, no entanto, que aprendamos a separar os dois porque o último pode facilmente interferir no primeiro.

Nossas razões emocionais para acreditar em algo podem ser bastante compreensíveis, mas se o lógica por trás da crença está errada, então, em última análise, não devemos considerar nossa crença racional. Se vamos abordar nossas crenças de maneira cética e justa, devemos estar dispostos a deixar de lado nossas emoções e avaliar a lógica e o raciocínio em seus termos - possivelmente até rejeitando nossas crenças se elas não cumprirem os critérios lógicos ( veja Mente Aberta).

Argumente com base no conhecimento, não na ignorância

Como muitas vezes temos um investimento emocional ou psicológico em nossas crenças, não é incomum que as pessoas se apresentem e tentem defender essas crenças, independentemente de a lógica ou a evidência delas serem fracas. De fato, às vezes as pessoas defendem uma ideia mesmo que não saibam muito sobre ela - elas pensar eles fazem, mas não fazem.

Uma pessoa que tenta praticar o pensamento crítico, no entanto, também tenta evitar assumir que já sabe tudo o que precisa saber. Tal pessoa está disposta a permitir que alguém que discorde possa ensinar-lhe algo relevante e se abstém de argumentar uma posição se for ignorante de fatos importantes e relevantes.

Probabilidade não é certeza

Existem ideias que provavelmente são verdadeiras e ideias que certamente são verdadeiras, mas embora seja bom ter uma ideia que pertença ao último grupo, devemos entender que o último grupo é muito, muito menor do que o primeiro. Por mais preferível que seja de outra forma, não podemos ter certeza absoluta sobre muitos assuntos - especialmente aqueles que são o foco de muitos debates.

Quando uma pessoa exercita o ceticismo e o pensamento crítico, ela lembra que só porque pode mostrar uma conclusão é provavelmente verdade, isso não significa que eles mostraram ou podem mostrar que é certamente verdadeiro. Certas verdades requerem uma convicção firme, mas as verdades prováveis ​​requerem apenas uma convicção provisória — isto é, devemos acreditar nelas com a mesma força que a evidência e a razão permitem.

Evite mal-entendidos linguísticos

A linguagem é uma ferramenta complexa e sutil. Ele nos permite comunicar todos os tipos de ideias, incluindo ideias totalmente novas, mas a mesma sutileza e complexidade levam a todos os tipos de mal-entendidos, ambiguidades e imprecisões. O fato é que o que pensamos estar comunicando pode não ser o que os outros estão recebendo, e o que estamos recebendo pode não ser o que os outros pretendem comunicar.

O pensamento crítico, então, deve permitir a existência de ambiguidades, imprecisões e mal-entendidos em nossas comunicações. Uma pessoa que tenta pensar criticamente deve se esforçar para eliminar esses fatores tanto quanto possível - por exemplo, tentando definir os termos-chave claramente desde o início, em vez de permitir que um debate prossiga com as pessoas usando as mesmas palavras para falar sobre conceitos completamente diferentes .

Evite Falácias Comuns

A maioria das pessoas pode raciocinar bem o suficiente para sobreviver em suas vidas diárias e nada mais. Se isso é suficiente para sobreviver, por que investir tempo extra e trabalhar para melhorar? As pessoas que desejam ter padrões elevados para suas crenças e raciocínio, no entanto, não podem se contentar com o mínimo apenas para sobreviver na vida - mais educação e prática são necessárias.

Para este fim, um bom pensamento crítico requer que uma pessoa se familiarize com as falácias lógicas comuns que a maioria das pessoas comete em algum momento ou outro sem nunca perceber. Falácias são erros de raciocínio que se insinuam em argumentos e debates o tempo todo; a prática do pensamento crítico deve ajudar uma pessoa a evitar cometê-los e ajudar a identificar sua aparência nos argumentos dos outros. Um argumento que comete uma falácia não pode fornecer uma boa razão para aceitar sua conclusão; portanto, enquanto falácias estão sendo cometidas, os argumentos não estão sendo muito produtivos.

Não tire conclusões precipitadas

É fácil e comum que as pessoas cheguem rapidamente à primeira e mais óbvia conclusão em qualquer tipo de dilema, mas o fato é que a conclusão óbvia nem sempre é a correta. Infelizmente, uma vez que uma pessoa adota uma conclusão, pode ser difícil fazê-la desistir dela em favor de outra — afinal, ninguém quer estar errado, não é mesmo?

Como é melhor evitar problemas do que tentar sair deles, o pensamento crítico também enfatiza o pensamento cuidadoso - e isso significa não tirar conclusões precipitadas se você puder evitá-lo. Vá em frente e reconheça a existência de uma conclusão óbvia porque ela pode estar certa, mas não a adote até que outras opções tenham sido consideradas.

Tudo isso é apenas um rápido resumo de alguns atributos-chave que as pessoas devem cultivar para pensar de forma crítica e cética sobre as coisas. Embora possa não parecer imediatamente óbvio, você não precisa de um diploma em filosofia ou ciência para se tornar um pensador crítico melhor. Alguma educação sobre questões básicas é necessária, mas nada que uma pessoa comum não possa lidar.

Algumas facetas da lógica básica podem parecer difíceis, mas, no final, só há uma maneira de se sentir confortável com ela: praticar. Você não ficará, por exemplo, bom em reconhecer falácias apenas memorizando uma lista de nomes. Em vez disso, você precisa reservar um tempo para ler os argumentos cuidadosamente e aprender a identificar as falácias dessa maneira. Quanto mais tempo você gastar nisso, mais natural se tornará - e você se lembrará dos nomes das falácias como algo natural.

O mesmo vale para outros conceitos da lógica básica. Se você pensar sobre eles e usá-los, você se sentirá confortável com eles e reconhecerá certas estratégias e técnicas argumentativas em qualquer coisa que você ler sem realmente tentar. A terminologia precisa seguirá por conta própria. Se você estiver interessado em praticar, um bom lugar para encontrar ajuda é o fórum deste site. Lá você terá a chance de ler muitos argumentos e ver muitas das técnicas descritas neste site colocadas em prática. Você também pode fazer perguntas sobre a validade ou solidez de argumentos específicos – há muitas pessoas que podem ajudá-lo a entender melhor onde um argumento dá errado ou acerta.